Справа № 2 - 3760

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Ленінський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді                      Іванова І.П.

при секретарі                               Іншаковій О.Г.

за участю прокурора                  Сибірцевої Є.Ю.

представника позивачки            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зміни прізвища, стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, -

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, зміни прізвища, стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24.03.2003року вона розірвала  шлюбі з ОСОБА_3.

Від шлюбу має малолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який проживає спільно з нею. З часу розлучення, ОСОБА_4 залишив сім'ю та  ніякої уваги дитині не уділяв, матеріальної допомоги не надавав та за місцем реєстрації не мешкає.

У зв’язку з чим, просила позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина, змінити прізвище дитини та стягнути аліменти.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, просила позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Змінити дитині прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та стягнути з відповідача аліменти.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечень до суду не надав, місце його знаходження суду не відоме.

Представник Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради , у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, представника третьої особи, думку прокурора, який вважав, що позов необхідно задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 157 ч.2 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні.      

Згідно ст. 164  ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, судом встановлено, що відповідач  має  сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який проживає спільно з позивачкою. З часу розлучення, відповідач залишив сім'ю та  ніякої уваги дитині не уділяв, матеріальної допомоги не надавав та за місцем реєстрації не мешкає.

За даними обласного адресного бюро відповідач реєстрації у м. Донецьку та Донецькій області не має. У теперішній час, місце знаходження його невідомо.

Малолітній ОСОБА_4 є учнем 3 класу НВК № 5 ім. П.М. Бойко та потребує в наданні матеріальної допомоги з боку батька.

Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також те, що позбавлення її батьківських прав дозволить визначити у майбутньому статус дитини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.141, 148, 150, 164 ч.1 п.2, 157 ч. 2, 165, 166, 180, 181 ч. 3 СК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зміни прізвища, стягнення аліментів – задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити дитині прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».  

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Калінінського РУЮ м. Донецька в актовий запис № 639 від 25.12.2000 року про народження ОСОБА_4, внести зміни відповідно до цього рішення суду, та видати нове свідоцтво про його народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ростова на Дону, РФ, щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: