Справа № 2-4226/10              

                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року                                                                                                         м. Одеса

        Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

        головуючого судді –                          Виноградової Н.В.,

        при секретарі судового засідання –  Славинській К.М.,

        за участю  представника позивача – Сміщук К.Г.,

         відповідача  -                                      ОСОБА_2,

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач позов визнав, про що надав до суду письмову заяву (а.с.26), при цьому пояснив, що дійсно вказані позивачем суми на погашення кредиту ним не виплачувалась в зв’язку із скрутним фінансовим становищем.

У відповідності до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

            Так, судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 1345-н від 26.03.2007 р. Відкрите акціонерне товариство “Державний  ощадний банк України“ в особі філії - Одеського облуправління ВАТ “Ощадбанк” видало ОСОБА_2 кредит в сумі 10130,00 доларів США (51156,00 грн. по курсу НБУ на 26.03.2007) з терміном остаточного погашення не пізніше 26.03.2014 р.

У забезпечення виконання зобов’язань по Кредитному договору Банком 26.03.2007 р. укладено з Позичальником нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу - автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого РЕВ 1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 20.03.2007 р.

           Банк належним чином виконав свої зобов’язання по Кредитному договору. Банком були перераховані кошти в сумі 50953,90 грн. на особовий рахунок ТОВ «АВТО» (продавця товару) на підставі платіжного доручення № 1368 від 26.03.2007 р. для виконання боржником договору купівлі-продажу № 514408-1131 від 16.03.2007 р., укладеного між продавцем товару і Позичальником.

           Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту щомісячно в сумі 121,00 доларів США та сплачувати нараховані Банком відсотки.

      Проте в обумовлені Кредитним договором строки Позичальник своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконує. Станом на 17.05.2010 р. сума заборгованості становить 9857,82 доларів США (78132,09 грн.).

     Згідно п.п. 3.3.5., 3.3.6. Кредитного договору Позичальник зобов’язався належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Відповідно до п.п. 3.2.3., 3.2.4. Кредитного договору Банк має право у разі порушення Позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками Банк має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

ВАТ “Державний ощадний банк України" утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 р. № 876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України  і державі належить 100% акцій на всю суму статутного фонду.

           Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

            Статтею 1054 ЦК України встановлено, що  за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. При даних обставинах цей строк встановлено вимогами кредитного договору -30діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є направлена претензія.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

У відповідності до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 78132 гривень 09копійок, а також  судові витрати понесені позивачем в розмірі 782 гривень - судового збору та 120 гривень-витрат на ІТЗ судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 611, 612, 625-627, 629, 1049, 1050, 1054-1055  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 78132(сімдесят вісім тисяч сто тридцять дві) гривень 09(дев’ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» державне мито у розмірі 782 (сімсот вісімдесят дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

            Суддя: