Справа 2-573/10

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01вересня 2010 року                             Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді  -                           Бреславського О.Г.

секретаря судового засідання                       Оршевської С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитних договорах,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк  звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту в розмірі 24028,32 грн., посилаючись на те, що 07 вересня 2007 року між ним і відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2102-056/07, та 25 червня 2008 року був укладений кредитний договір «2102-177/08. Згідно умов даних договорів останній було надано кредити в розмірі 24028,32 грн. Відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків згідно договору № 2102-056/07 до 06.09.2010 року та згідно договору № 2102-177/08 до 24.06.2011 року. Відповідачка ОСОБА_2, свої зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконала. Станом на 21.05.2010 року заборгованість за кредитним договором № 2102-0556/07 становить 16753,35 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 10538,51 грн.; заборгованості по відсоткам – 4058,25 грн., плати за пропуск платежів – 2156,59 грн.; та відповідно до договору кредиту на 21.05.2010 року заборгованість за кредитним договором № 2102-177/08 становить 7274,97 грн., і складається із заборгованості за кредитом – 4706,20 грн.; заборгованості по відсоткам – 1872,89 грн., плати за пропуск платежів – 695,88 грн.;. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами у сумі 24028,32 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору на суму 240,28 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

Представник позивача ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк  в судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла заява від 26.08.2010 року відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві та просить суд позовні вимоги задовольнити і розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк » є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 2102-056/07 від 07 вересня 2007 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 14200 грн. терміном до 06 вересня 2010 року, та відповідно до договору № 2102-177/08 від 25 червня 2008 року відповідачка отримала кредит в сумі 5000 грн. терміном до 24 червня 2011 року.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитах № 2102-056/07 від 07 вересня 2007 року та № 2102-177/08 від 25 червня 2008 року, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед кредитором складає 24028,32 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитними договорами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно листа-претензії та листа-повідомлення відповідач попереджався про наявність заборгованості по кредитних договорах, проте вимога банку щодо сплати заборгованості залишена ним без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк  знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк , к/р 32003176201, МФО 321024, код ЄДРПОУ № 19017842, заборгованість за кредитними договорами № 2102-056/07 від 07 вересня 2007 року та № 2102-177/08 від 25 червня 2008 року в розмірі 24028 (двадцять чотири тисячі двадцять вісім) гривень 32 копійки, а також судовий збір в розмірі 240 (двісті сорок) гривень 28 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: