№ 22ц – 12552
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги дітям війни, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська подало апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2010 року, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідність до ст.ст. 79, 81 ЦПК України, також не додано документ, що підтверджує повноваження в.о. начальника ПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська підписувати апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2010 року була залишена без руху апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2010 року.
09 вересня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська надано платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Однак, документу, що підтверджує повноваження в.о. начальника ПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська підписувати апеляційну скаргу не надано, отже ухвала апеляційного суду від 18 серпня 2010 року не виконана.
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2010 року – вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко