Стат. рядок 36
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
„ 13” вересня 2010 рік смт Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши отриману 09 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Залузької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі № 2-349/2010 за позовом ОСОБА_1 до Залузької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 10 год. 15 хв. „ 24” вересня 2010 року .
Запропонувати відповідачеві – Залузькій сільській раді подати в строк до „ 24 ” вересня 2010 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати :
- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України);
відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ