ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

06.09.10

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали заяви

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмолстандарт», 54052, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 327/2, кв. 82

до 2-го відповідача: Державного реєстратора Виконкому Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про: визнання недійсним рішень зборів учасників, Статуту та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачем порушено правило об’єднання вимог та об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до кількох відповідачів.

А саме: в позовній заяві позивач клопоче визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмолстандарт»від 10.08.2010 р. та рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмолстандарт»від 13.08.2010 р., визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмолстандарт»та скасувати державну реєстрацію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмолстандарт».

Оскільки позивачем одночасно об’єднано в одному позові декілька вимог, а також заявлені різні вимоги до різних відповідачів, суд повертає позову заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.     

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

    Керуючись  п. 5 ст. 63, ст. 86  Господарського процесуального кодексу  України, –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

2.          У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане відповідно меморіального ордеру №5 від 02.09.2010 р.,  підлягає поверненню.

Суддя