Справа № 2-920/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
03 серпня 2010 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Українець Л.І.
при секретарі Хайрлаєвій О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. Зокрема, 22 березня 2010 року при перевірці контролерами Ленінського РЕМ житлового приміщення відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго», внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується. Було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією та нараховані збитки в сумі 1702,80 грн., які відповідач добровільно не сплатив.
В попереднє судове засідання представник позивача Єфошкіна М.В. не з’явилася. Направила заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає та просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, про дату слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності учасників судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню. Як вбачається з копії особового рахунку (а.с.4-5) відповідач є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ «Крименерго». Згідно копії акту № 185809 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем у присутності ОСОБА_1 було встановлено порушення Правил користування електроенергією – самовільне підключення, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується (а.с. 6), що також підтверджується доповідною запискою (а.с. 8). Присутній при складанні акту ОСОБА_1 даний акт підписувати відмовився, що підтверджується актом від 22.03.2010 року (а.с. 7). Згідно розрахунку розмір спричиненої шкоди складає 1702,80 грн. (а.с. 9). Договір на поставку електроенергії між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений 08.06.2006 року (а.с. 10-11) і між сторонами на підставі даного договору склалися правовідносини, передбачені ст. 714 ЦК України, тобто з договору постачання енергетичними ресурсами.
Таким чином, факт наявності спричинення збитків саме відповідачем і в розмірі позову підтверджено наданими позивачем доказами.
У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2006 р. N 562 у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який є підставою для визначення розміру завданих збитків.
Згідно п. 11 договору про користування електричною енергією відповідач зобов’язаний сплачувати спожиту електроенергію, згідно п. 21 договору споживач несе відповідальність, у томи числі за розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж позивача. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Ст. ст. 525, 526 ЦК України, встановлюють недопустимість односторонньої відмови від зобов’язання та необхідність виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 130, 131, 179, 208, 212-215, 218, 223-233 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж 1702 (одну тисячу сімсот дві) грн. 80 коп. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 1822 (одну тисячу вісімсот двадцять дві) грн. 80 коп. та на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесяти однієї) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/ Українець Л.І.
З оригіналом згідно:
Суддя Українець Л.І.
Рішення набрало чинності «___» _______________ 20___ року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-926/10
Суддя Українець Л.І.