Копія:
Справа № 2-1909/10
УХВАЛА
09 вересня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кудіна А.М.
при секретарі Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом
Товатиства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії ,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом прохаючи стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1508,37 гривень.
В судове засідання сторони не з’явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність. В зв’язку з чим справа розглядається відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та залишення вищевказаного позову без розгляду, в зв?язку з невідомим місцем проживання відповідача та просив повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи.
Суд вважає, на підставі ст. 83 ЦПК України, яка передбачає повернення суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення за необхідне, повернути на користь позивача сплачені при подачі позову 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки на це маються законні підстави, так як позов було залишено без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товатиства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії залишити без розгляду .
Повернути на користь Товатиства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень з розрахункового рахунку 31211259700006, отримувач Держбюджет міста Охтирка, ОКПО 23635347 ГУДКУ у Сумській області МФО 837013, згідно платіжного доручення № 312 від 29 червня 2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. О соба, яка бере участь у справі але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.М.Кудін
З оригіналом згідно: Підпис
- Номер: 6/235/270/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1909/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 05.11.2020
- Номер: 2/446/1197/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1909/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 30.05.2011