Копія:

Справа № 2-1825/ 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді – Кудіна А.М.,

за участю секретаря судового засідання – Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у особі Сумської філії, відділення №74 в м. Суми (далі – Банк) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

19.07.2010 р. позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач уклав із Банком кредитний договір на суму 9250 грн. зі сплатою 24% річних на споживчі потреби. У порушення умов цього договору, починаючи з липня 2008 р. відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином, у зв’язку із чим виникла заборгованість у сумі 14920,81 грн.

В судове засідання сторони не з’явились, в зв’язку з чим  справа  розглядається  відповідно до ст.ст.  169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та фіксації судового процесу  за допомогою звукозаписуючого засобу.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву де прохав розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохав винести за результатами розгляду справи заочне рішення, оскільки, відповідач в судове засідання не з?являвся, про причини неявки суд не повідомляв і  був повідомлений через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур”єр”.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином через офіційний друкований засіб масової інформації ( Урядовий кур’єр” № 157 від 27.08.2010 р. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, уважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03 липня 2008 року ОСОБА_1  уклав з Банком кредитний договір відповідно до якого він зобов’язавсь прийняти, належним чином використати та повернути кредит у сумі 9250 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом. Позичальник зобов’язується проводити погашення кредиту щомісячно (а.с. 7-14).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 15.07.2010 р. має заборгованість у сумі 14920 грн. 81 коп., а саме – 8331,53 грн. – заборгованість за кредитом; 3247,16 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом, комісії – 1757,50 грн.;  плати за пропуск платежів – 1584,62 грн. (а.с. 5).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 149 грн. 21 коп. судового збору, 120 грн. понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи та судові витрати в розмірі 420 грн. за розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур”єр”.

На підставі викладеного та керуючись ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в сумі 14920 (чотирнадцять тисяч дев?ятсот двадцять) гривень 81 копійка, 149 (сто сорок дев?ять) грн. 21 копійку судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи та судові витрати за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур?єр» в сумі 420 гривень, а всього – на суму 15610 (п?ятнадцять тисяч шістсот десять) гривень 02 копійки.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                 А.М. Кудін

З оригіналом згідно:                         підпис