Справа № 22ц - 4210/ 2006 р.                                    Головуючий 1 інст. -      Гайдук Л.П.

Категорія:     договори                                                             Доповідач -        Маміна О.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 серпня 2006 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Шаповал Н.М.

Суддів -            Маміної О.В., Хребтова В.П.

при секретарі - Дмитренко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова Фоменка Ю.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про спонукання до виконання зобов'язань, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року задоволено заяву  ОСОБА_1  про забезпечення позову.

03 липня 2006 року до суду першої інстанції начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова Фоменком Ю.С. подано заяву про апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, в якій міститься посилання на те, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова ні позивачем ні судом першої інстанції не була залучена до участі в справі як третя особа. Копія ухвали суду на адресу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова судом першої інстанції не надсилалася. Після того, як Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова отримала факсом від Київської філії АКБ „Європейський" копію ухвали суду, нею було подано до Дзержинського районного суду м. Харкова заяву про залучення до участі в розгляді даної справи.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року   виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. З ст. 294 ЦПК України, апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, вирішує питання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вказані начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова Фоменко Ю.С. обставини перешкоджали подати у встановлений законом процесуальний строк заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 25 травня 2006 року та апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. З ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова Фоменка В.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року - задовольнити.

Поновити начальнику Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова Фоменку В.С. строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.