Справа № 2-4154/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року                     Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

             при секретарі Кавецькому А.

за участю позивача

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Львівської філії ВАТ КБ «Надра» про повернення вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся  до суду з позовом до відповідача   про повернення вкладу згідно договору від 12.01.2009 року в сумі 57033 грн. 50 коп.

    Сторони уклали мирову угоду, просять таку затвердити, а провадження по справі  закрити.

    Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та провадження по справі закрити, оскільки умови мирової угоди не суперечать інтересам сторін та чинному законодавству.

    Сторонам роз’яснено наслідки закриття провадження по справі.

    Керуючись ст.205 п.4, ст.206 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між сторонами – ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством банк «Надра» згідно якої:    

1.   Відповідач визнає що його заборгованість за договором   №898681  перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 49177,25 гривень.

2.   Зазначена у п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку НОМЕР_1 відкритому на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3.   Відповідач гарантує що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди повернення коштів у розмірі визначеному п.1 цієї мирової угоди буде здійснюватися на наступних умовах:

– добовий ліміт на зняття готівки з поточного рахунку НОМЕР_1 – 4000 грн./грн. екв.

– добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку НОМЕР_1-15000 грн./грн. екв.

•   загальний місячний ліміт по рахунку НОМЕР_1-15000 грн./грн. екв.

•   виплати з поточного рахунку НОМЕР_1 в вищезазначених сумах починають здійснюватися з місяця наступного за місяцем в якому набирає чинності мирова угода.

4.   Позивач заявляє що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5.   Відповідач та позивач домовились що будь-які витрати пов»язані з провадженням що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на відповідача.

6.   Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб в тому числі й держави.

7.   Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

8.    Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної мирової угоди.

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст. 206 ЦПК України сторонам роз’яснено і вони їх розуміють.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Львівської філії ВАТ КБ «Надра» про повернення вкладу закрити.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя:                                                             Шеремета Г.І.