Судове рішення #1086159
Справа № 5/2 "О"-23/2007 р

Справа № 5/2 "О"-23/2007 р.

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 березня 2007 p. Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Мартинко Ю.М.

розглянувши   у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області за участю заявника ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин

У січні 2007 р. заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та дідусем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті діда відкрилася спадщина, але у зв'язку з тим, що вона не може підтвердити родинні відносини з ним , оскільки в Свідоцтво про народження її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. , його батько зазначений як « ОСОБА_2 «, по-батькові як ІНФОРМАЦІЯ_3 « та прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4, вона не може оформити свої спадкові права на спадкове майно після дідуся; встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті дідуся.

У судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви, просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2.

Зацікавлена особа Вахівська сільська рада - в судове засідання не з'явилася; про день, час розгляду справи повідомлена належним чином; на адресу суду надіслала заяву, згідно якої не заперечує проти встановлення факту родинних відносин та просить справу розглядати за їх відсутності, а тому суд вважає можливим, з урахуванням думки заявника, розглянути справу за її відсутності.

Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні підтвердила, що померлий ОСОБА_2. дійсно був дідусем заявника і батьком померлого батька ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, перевіривши їх доводи доказами, вивчивши матеріали справи, суд

 

Встановив :

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис за № 43 від 25.03.1961р. її батьком є ОСОБА_4.

Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про народження, копія якого зберігається в матеріалах справи.

ОСОБА_1. 29.09.1984 р. уклала шлюб з ОСОБА_5., обравши прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис за № 88 від 29.09.1984 р.

 

2

 

Згідно Свідоцтва про смерть батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., актовий запис за № 176 ., копія Свідоцтва про смерть знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до Свідоцтва про смерть дідусь ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 4.

У Свідоцтві про народження батька прізвище батька та по-батькові зазначено як «ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3», а його батьком зазначено « ОСОБА_2«

Відповідно до Свідоцтва про народження дідуся його прізвище ім»я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_2« , Свідоцтво про народження видане повторно 12.11.1963 р.   НОМЕР_1.

Свідок ОСОБА_3. підтвердила в судовому засіданні, що померлий ОСОБА_2. є дідусем заявниці та батьком померлого ОСОБА_4.

Згідно п.1 ч.1 статті 256 ЦПК України заява підлягає задоволенню - необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. З, 10, 212, 213, 215, 259, п.1 ч.1 ст.256, 130 ч. 4 ЦПК України, суд

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1.    задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис за № 4 від ІНФОРМАЦІЯ_1), a саме, що ОСОБА_1  є онукою ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зава про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація