Судове рішення #10861141

Справа № 2-887/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року                                   м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника позивача Печунка В. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «Демарк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 75-067 від 20.03.2008 року, а з ОСОБА_3 відповідно договір поруки №  75-067/1 від 20.03.2008 року. Відповідно до кредитного договору ПАТ «Банк «Демарк» надав кредит ОСОБА_2 в сумі 10 000 гривень терміном до 19 березня 2010 року зі сплатою 24 % відсотків річних за користування кредитними коштами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Станом на 12.07.2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить 13 384,02 грн. (а.с. 12).

Тому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 75-067  від 20 березня 2008 року та договору поруки № 75-067/1 від 20 березня 2008 року в сумі 13 384,02 грн. та судові витрати по справі в сумі 253,84 грн.

В судовому засіданні представник позивача Печунка В. О. позов підтримав та просив його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлені.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

На виконання кредитного договору № 75-067 від 20 березня 2008 року та договору поруки № 75-067/1 від 20 березня 2008 року банк надав кредит ОСОБА_2 в сумі 10 000 гривень терміном до 19 березня 2010 року зі сплатою 24 % відсотків річних за користування кредитними коштами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача солідарно заборгованість в сумі 13 384,02 грн. та  судові витрати по справі в сумі 253,84 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225 ЦПК України , суд, -  

РІШИВ:

   позов задовольнити.

   Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором № 75-067 від 20.03.2008 року та договором поруки № 75-067/1 від 20.03.2008 року у розмірі 13 384 гривні 02 копійки.

   Стягнути солідарно з з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» витрат по сплаті державного мита в сумі 133 гривень 84 копійок та 120 (Сто двадцять) нривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгялду справи.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 10 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                   Ю. Ю. Гецко

  • Номер: 6/492/34/19
  • Опис: за заявою ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 6/492/32/23
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 6/492/13/24
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/492/13/24
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 6/492/13/24
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 11.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація