Справа № 2а-703/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв’язку з повторним неприбуттям позивача

     07 вересня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого  – судді Попова В.В.,

    при секретарі – Латкіній О.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Мірошніченка Володимира Сергійовича про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

    Позивач у судові засідання, призначені на 18.05.2010 року та на 07.09.2010 року, не прибув, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд  не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно з вимогами ч.3 ст.128 та п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Мірошніченка Володимира Сергійовича про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, відповідно до ч.3 ст.155 КАС України.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя                                                          В.В. Попов.

07.09.2010 року.                         ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію Ухвали від 07 .09.2010 року для відома.

Суддя

    Саксаганського районного суду

    м. Кривого Рогу В.В. Попов.

07.09.2010 року.                         ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію Ухвали від 07 .09.2010 року для відома.

Суддя

    Саксаганського районного суду

    м. Кривого Рогу В.В. Попов.