Справа № 2-3014-1/10

РІШЕННЯ                                                                                                          

І М Е Н ЕМ   У К Р А Ї Н И

       31 серпня 2010р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого  - судді    Кириленко Т.В.

                при секретарі                Слободі Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  гроші в сумі   209 014грн., які складаються з суми кредиту, відсотків та підвищених відсотків, посилаючись на те, що 7.02.2008р. між ним та відповідачем був укладений   кредитний договір № ВL2036, згідно якого відповідачеві   надано кредит в сумі 21000дол. США строком до 1.02.2015р. зі сплатою 22,5% річних. Відповідно до п.  1.2.2 кредитного договору відповідач  зобов’язався погашати кредит та сплачувати відсотки відповідно до графіку, однак свої зобов’язання  виконав не в повному обсязі, з жовтня 2008р.  кредит та відсотки не сплачував, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 1 770,35  доларів США, що за курсом НБУ становить 14150грн. 94коп., заборгованість по відсоткам – 5 535,68 доларів США, що за курсом НБУ становить 44248грн. 35коп., підвищені відсотки – 467,18доларів США, що за курсом НБУ становить 3 734,31грн.

        Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору він отримав від банку кредит в доларах США, при цьому курс гривні по відношенню до долару США на той час нижчий ніж зараз. Проте, в подальшому курс долара США по відношенню до гривні значно зріс, що порушує його майнові інтереси, у зв’язку з чим, через коливання вартості валюти він змушений сплачувати банку значно більше коштів, що на його думку, є обставиною, яка істотно змінилась. Крім того позивач посилаючись на вищевикладене просить змінити умови договору

        Суд, вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

        Як встановлено в судовому засіданні,  7.02.2008р. було укладено    кредитний договір № ВL2036 між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є позивач та  ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 21000 дол. США строком на 84міс. зі сплатою 22,5% річних   /ас  7-12/.

        Відповідно до умов  Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний своєчасно відповідно до Графіку сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним Договором терміни, а також виконати інші свої зобов’язання згідно даного Договору.

       Однак відповідач  свої зобов’язання не виконав, з  жовтня 2008р. заборгованість по кредиту та проценти за користування кредитом не сплачував /ас 22/.  

        Згідно зі ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.              

       Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору  Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту  та  сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення у разі порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань за цим Договором.

      Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов  не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

      Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.  

       Відповідно до п. 1.3.2 Договору за користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за Графіком погашення кредиту), встановлений цим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 45% річних.      

       Оскільки ОСОБА_1 своїм підписом у Кредитному договорі засвідчив своє добровільне волевиявлення, яке відповідало його внутрішній волі,  суд вважає, що він був обізнаний щодо умов виконання своїх зобов’язань перед Банком, усвідомлював їх правові наслідки, обсяг своєї відповідальності та заперечень не мав.

      Вимоги відповідача шодо зміни умов договору не є предметом розгляду в даній справі та можуть бути розглянуті в іншому судовому розгляді.

      Таким чином суд вважає, що при укладанні договору сторони узгодили між собою всі істотні умови договору, в тому числі порядок та вид валюти виконання зобов’язань та в зв’язку з порушенням виконання зобов’язання з відповідача підлягає стягненню  сума  кредиту в розмірі 1 770, 35 доларів США. (прострочена заборгованість), 18 375, 44 доларів США (заборгованість по кредиту), заборгованість по відсоткам  5 535, 68 доларів США,   підвищені відсотки в розмірі 467, 18 доларів США, а всього підлягає стягненню  26 148, 65 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ на день винесення рішення складає 206 208, 25 грн.        

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати – судовий збір в розмірі 1700грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

       На підставі викладеного,  керуючись  ст.ст. 525, 526, 533, 1054 ЦК України, 10, 57, 60,  88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі  26 148, 65 доларів США, що в національній валюті згідно курсу НБУ на день винесення рішення складає 206 208 грн. 25 коп.  

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 1820 грн.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня його проголошення.

       Суддя