Справа № 22-ц -4536/2006 р.                             Головуючий І інстанції - Сиротников Р.Є.

Категорія: визнання особи такою,                      Доповідач - Борова С.А.

що втратила право користування житловим приміщенням

УХВАЛА

7 серпня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Борова С.А., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,       3-ті особи - виконком Московської районної ради м. Харкова, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 червня 2006 року відмовлено в задоволенні зазначеного позову ОСОБА_1.

На вказане рішення суду ОСОБА_1  подана апеляційна скарга, яка всупереч вимогам Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", не оплачена сумою витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

У зв'язку з зазначеним апеляційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 червня 2006 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1  строк у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний термін з дня проголошення.