Справа № 2-а-683, 2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  УК Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Колесниковій Т.В.,

з участю: представника позивача – Зарецького І.О.,

         відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Судаку адміністративний позов Судацького МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим до ОСОБА_3 про затримання та примусове видворення іноземця за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Судацький МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про затримання та примусове видворення іноземця за межі України за його рахунок.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 02.07.2010 року відносно громадянина Узбекистану – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чірчік Ташкентської області Республіці Узбекистан за грубе порушення законодавства про статус іноземців та осіб без громадянства: проживання в Україні на нелегальному положенні, Судацьким МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим  було прийняте рішення про видворення іноземця за межі України.

ОСОБА_3 ознайомився з рішенням і зобов’язався добровільно виїхати з України не пізніше 01.08.2010 року. Про примусове видворення повідомлений, але зобов’язання не виконав.

    Представник позивача за довіреністю Зарецькій І.О. у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив суду, що дійсно проживає на території України з 02.07.2010 року до теперішнього часу на нелегальному положенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.32 ЗУ ?ро правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до ч.4 ст.121 КАСУ при визнанні позову ухвалюється судове рішення, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 02.07.2010 року працівниками  Судацького МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим  був виявлений громадянин Узбекистану – ОСОБА_3, який перебуває в Україні на нелегальному положенні.

02.07.2010 року Судацьким МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим  було прийняте рішення про видворення за межі України громадянина ОСОБА_3 у строк до 01.08.2010 року, про що він був інформований під розпис.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відносно громадянина Узбекистану  ОСОБА_3 02.07.2010 року прийняте рішення про видворення іноземця за межі України, від виїзду за межі України відповідач ухиляється, суд вважає за необхідне примусово видворити його за межі України.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим допустити постанову про примусове видворення іноземця до негайного виконання.

На підставі ч.5 ст.32 Закону України ?ро правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, керуючись ст.111, 158-160, п.3 ч.2 ст.256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Судацького МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим – задовольнити.

Затримати та видворити в примусовому порядку громадянина Узбекистану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чірчік Ташкентської області Республіці Узбекистан – за межі України за його рахунок.

Постанову допустити до негайного виконання.

Копію постанови направити до Судацького МВ ВС ГУ МВС України в АР Крим  для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до  Адміністративного суду апеляційної інстанції через Судацький міський суд АР Крим шляхом подання протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги або в порядку ст.186 КАС України.

Головуючий – суддя – /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Судацького

міського суду АР Крим Т.І.Іоненко

    Постанова не набрала законної сили.

    Суддя Судацького

міського суду АР Крим Т.І.Іоненко

    с/з             Т.В. Колесникова