Справа № 3-1343/10

18 серпня 2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Черкаському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Імпрес»

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И  В :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Протокол про адміністративне правопорушення по даному матеріалу був складений 02.04.2010 року головним державним податковим ревізор-інспектром Мирзановою Н.Т., в якому вказано, що при перевірці ТОВ «Імпрес» встановлено заниження податку на додану вартість за період з 01.10.2007р. по 30.09.2009р. на загальну суму 604672 грн.. чим порушено ведення податкового обліку, відповідальний за ведення якого, в перевіряємому періоді був ОСОБА_1 директор, чим порушено п. 3.1.1., п. 3.1., п. 4.8. ст. 4, п.п. 7.3.6., п. 7.3., ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання з»явився представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 та пояснив суду, що ОСОБА_1 вину не визнає та на даний час розглядаються дві справи в Київському апеляційному суді щодо оскарження рішень Черкаського окружного адміністративного суду по справі за позовом ТОВ «Імпрес» до ДПІ у Черкаському районі черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.04.2010 року № 0000282301/0. В зв’язку з цим справу просить закрити

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається факт правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Але, згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. А тому, оскільки на момент розгляду справи з дня правопорушення пройшло більш як два місяці, вважаю за необхідне закрити справу провадження.

Керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1   за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України – закрити в зв’язку з збігом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: