Справа № 3-1226/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     13 вересня  2010 року     Суддя

    Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Коваленко Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського взводу ДПС ДАІ  в Київській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

працюючого: ПП „Пичковський”;

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.   122 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

       08.09.2010 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АІ № 285623 від 27.07.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП, із якого слідує, що ОСОБА_2 27.07.2010 року о 11-10 годині, на  84 км. а/д Київ-Харків в Київській області, рухався на автомобілі марки „Рено”, р/н НОМЕР_1, який належить Пичковському, зі швидкістю 102 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год, та порушив 12.9, 2.10 ПДР України.  

    При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам  чинного законодавства - в не розкрита належним чином об’єктивна сторона правопорушення, а саме: в протоколі не зазначено, чим встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів (прилад яким вимірювалася швидкість, або наявність відповідного дорожнього знаку, тощо), які порушив ОСОБА_2

     Крім того, в протоколі мають місце необумовлені виправлення щодо перевищення швидкості водієм ОСОБА_2

     Також, в протоколі нечітко зазначено місце проживання (реєстрації) ОСОБА_2, що унеможливлює виклик його судове засідання для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.

   Оскільки  вказані  недоліки не дозволяють розглянути справу по суті, таким чином протокол про адміністративне правопорушення  АІ № 285623 від 27.07.2010 року про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності  за ст. 122 ч. 3 КУпАП підлягає направленню до Березанського взводу ДПС ДАІ  в Київській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2  за ст. 122 ч.3 КпАП України повернути до Березанського взводу ДПС ДАІ  в Київській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

            Суддя