справа № 2-920/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                                                                                                    м.Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді        Кодолова В.О.

при секретарі                           Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 301,79 грн., що утворилася за період з січня 2004 року по лютий 2007 рік, представник позивача у судовому засіданні позов змінив і пояснив, що відповідачі проживають за адресою: м. Харцизьк,АДРЕСА_1 і несвоєчасно роблять оплату за послуги водопостачання і водовідведення, тому утворилась вищевказана заборгованість. Добровільно погашати заборгованість відповідачі не бажають, на міри попередження не реагують. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг в сумі 928,44 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи повідомлялися належним чином, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідачі зареєстровані за адресою: м. Харцизьк,АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку з КП „Міськводоканала" за відповідачами числиться заборгованість в сумі 928,44 грн.

У відповідності зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги водопостачання і водовідведення і тому з них необхідно стягнути вказану заборгованість.

В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-466 від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 88, 212, 213, 214 ЦПК України,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки ст. Хабарчиха Свердловської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець м. Макіївка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Макіївка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки м. Харцизьк, які зареєстровані: м. Харцизьк,АДРЕСА_1 на користь Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" (86700, м. Харцизьк, вул. Красіна, 7, р/р 26007260042810 у Макіївській філії АКБ УСБ м. Макіївка МФО 334174, код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з січня 2004 року по лютий 2007 рік у розмірі 928,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито у доход держави по 12,75 грн. з кожного на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) по 7,50 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.