Справа 2-2021  /10

     Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       (заочне)

м. Донецьк                                                                                     20  серпня  2010 року

    Будьоннівський районній суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                                  Тимченко О.О.,

при секретарі:                                          Авраменко О.О.,

за участю позивача:                                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи – КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецьку», ОСОБА_3   про визнання особо такою, що втратила  право користування житловим приміщенням ,-

           В С Т А Н О В И В :

 Позивач  звернувся  до  Будьоннівського районного суду м. Донецька з  зазначеним позовом, вказавши, що  він є основник квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1,  разом з ним у квартирі зареєстровані його син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 з якою шлюбі стосунки припинені у 1998 році  і вона виїхала зі спірної у невідомому напрямку, її особисті речу відсутні, комунальні послуги вона не сплачує.   У зв’язку з тим, що відповідачка   не проживає   у вказаній квартирі більше шести місяців, вважає, що вона   втратила   право користування житловим приміщенням.  

У судовому засіданні позивач   підтримав    свої позовні вимоги, в обґрунтування яких   надав  пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві .

Представник третьої особа – органу опіки та піклування Будьоннівського районної  у м. Донецьку ради у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, оскільки у квартирі  зареєстрована малолітня дитина.

Третя соба –ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - КП  «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька»  у судове засідання не з’явився, суду надано заяві про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка  у  судове  засідання  не з’явилась про час і місце судового розгляду  повідомлявся  належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу за відсутності відповідачів,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до довідки  КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька», у квартирі  АДРЕСА_1  зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4,  ОСОБА_3  

    Як вбачається із акту від 11 листопаду 2009 року,  затвердженого   КП  мікрорайонна «Парковий»,  ОСОБА_4 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 2000 року.

Відповідно до довідки, наданої міською клінічною лікарнею № 2 «Енергетик» , ОСОБА_1. з  1 січня 2010 року за  медичною допомогою не зверталась.

Відповідно до довідок  Міського псіхоневралогічного диспансеру, ОСОБА_4  на обліку не перебуває.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6  у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 більш шести місяців не проживає у спірній квартирі.

 Пояснення свідків не суперечать дослідженим у судовому засіданні доказам, тому у суду немає підстав не приймати їх до уваги.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї  за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідач  понад шість місяців не проживає     у квартирі АДРЕСА_1  без поважних причин, тому суд вважає, що відповідачі, дійсно, втратила  право користування житловим приміщенням.

    Керуючись ст. 71, 72 ЖК України та ст.ст. 10,11, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

                                  В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити  у повному обсязі.

    Визнати   ОСОБА_4, 1963 року народження такою, що втратила  право користування квартирою  АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: