Спарава 2-71

2007 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"13"березня 2007 року                                                                 Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого Драчук Т.О.

                при секретарі Данилюка В.М.

Розглянувши в судовому засіданні в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за участю позивача ОСОБА_1, у відсутності відповідача ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 14 травня 1972 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб в Човновицькій сільській раді Погребищанського району, Вінницької області, актовий запис № 8. Від спільного проживання дітей не мають. Спільне життя не склалось, спільно не проживають вже 22 роки. На даний час відповідач проживає в с. Скоморошках Оратівського району Вінницької області. Розірвати шлюб в органах РАГС відповідач відмовився. Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 14 травня 1972 року Човновицькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 8.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про одруження, згідно якого 14 травня 1972 року в Човновицькій сільській раді Оратівського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після одруження прізвище дружини змінено на ОСОБА_1, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що між подружжям виникали постійні непорозуміння, сімейні негаразди сім'я розпалась тому, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі викладеного, ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,27,31,88, 213, 214, 215,226 ЦПК України, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 14 травня 1972 року в Човновицькій сільській раді Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 8, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в доход держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита в доход держави звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області.