Спарава 2-73

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"05"березня 2007 року                                                                      Оратівський районний суд

           Вінницької області

В складі: головуючого Драчук Т.О.

                при секретарі Волинець О.Є.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Оратів на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу, за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і суду пояснив Що 22 січня 1986 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в міському відділі ЗАГС М.Вінниці, актовий запис № 161. Від спільного проживання в шлюбі мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які являються повнолітніми. Сімейне життя не склалось. Відповідач відмовляється добровільно розірвати шлюб в органах РАЦСу. Біля 10-ти років не підтримують шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Термін на примирення просить не давати поскільки фактично шлюбні стосунки між ними припинено вже 10 років тому.

ОСОБА_1 просить суд шлюб укладений 22 січня 1986 року в міським відділом ЗАГС м.Вінниці Вінницької області між ним та відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що вона не заперечує проти розірвання шлюбу. Термін на примирення просить не давати так як з позивачем вже тривалий час не проживають.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про одруження, згідно якого 22 січня 1986 міським відділом ЗАГС м.Вінниці Вінницької області укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, прізвище дружини змінено на ОСОБА_2; вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного;

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що між подружжям виникали постійні непорозуміння, сімейні негаразди сім'я розпалась, тривалий час подружжя не проживають разом тому, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі викладеного,   ст.110, 112, СК України, керуючись ст.ст. 10,27,31  213 214

215 ЦПК України, -                                                                                            

2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 січня 1986 року міським відділом ЗАГС м.Вінниці Вінницької області, актовий запис № 161 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 грн. державного мита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати : 8.50 грн. державного мита та 7.50 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.