Справа № 2-о- 22
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26"лютого 2007 року Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Драчук Т.О.
при секретарі Волинець О.Є..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів на попередньому розгляді справу за заявою ОСОБА_1 с.Новоживотів Оратівського району Вінницької області, зацікавлена особа Новоживотівська сільської ради, Оратівського району, Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи сільського голови с.Новоживотів - Самгородського В.І., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Новоживотівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заяву підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоживотів Оратівського району Вінницької області померла мати заявниці ОСОБА_2.
Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району.
В свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записано як ОСОБА_3, через деякий час матір вдруге вийшла заміж за ОСОБА_4. Відомості про реєстрацію шлюбу, згідно довідки відділу РАЦСу відсутні.
Наявність родинних відносин з матір»ю підтверджується витягом з погосподарської книги, довідками сільської ради, показами свідків.
ОСОБА_1 просить встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна і та ж сама особа.
Свідок ОСОБА_5, суду повідомила, що вона знала ОСОБА_2 і підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одні і та ж особа.
Свідок ОСОБА_6, надала суду аналогічні свідчення.
Представник Новоживотівської сільської ради, сільський голова Самгородський В.І. проти встановлення даного факту не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про народження, згідно якого ОСОБА_3 являється матір»ю ОСОБА_7; повідомлення відділу РАЦСу від 20.02.2007 року, згідно якого актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за Новоживотівською сільською радою за 1940 рік не виявлений, перевірка проведена за 7 років, книги реєстрації актів про шлюб за 1940 рік не збереглися; довідку виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради № 354 від 22.02.2007 року, згідно якої в погосподарській книзі № 2 за 1967-69 p.p. в с.Новожовотові проживали : ОСОБА_4 - голова домогосподарства, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5; довідку виконавчого комітету Новоживотівської сільської ради № 325 від 10.02.2007 року, згідно
2
якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька с.Новоживотів Оратівського району Вінницької області (день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 - одна і та ж особа і являється матір»ю ОСОБА_7, вважає, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 одна і та ж сама особа, тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі п.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,27,31,213, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити. Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна і та ж сама особа.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-о/183/396/23
- Опис: про призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 07.12.2023
- Номер: 2-о/183/396/23
- Опис: про призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 2-о/189/17/24
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 18.01.2024
- Номер: 2-о/189/17/24
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 07.02.2024
- Номер: 2-о/189/17/24
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер: 2-о/189/17/24
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-22/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2024
- Дата етапу: 21.02.2024