Справа № 3-4760\10

П О С Т А Н О В А

20 серпня  2010 року                                                                              м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського  УМВС України в Тернопільській  області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Біла,

вул. Надії, 21, Тернопільський район,

керівника РМЗ "Обрій"

за ст..  188-28  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення  ВО № 138373,  12.07.2010 року о 9 год. виявлено невиконання ОСОБА_1 вимог припису інспектора ДАІ № 133 від 02.07.2010 року, чим останній порушив ст.ст. 12,39,36,46,49 Закону України "Про дорожній рух".

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що вимоги припису № 133 від 02.07 2010 року він виконав на протязі 10 днів та поштою направив ВДАІ повідомлення про його виконання.

З диспозиції ст.188-28 КУпАП вбачається, що адміністративним правопорушенням є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенавене, вважаю, що в даному випадку в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а тому адміністративну справу порушену відносно нього слід закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП .

На підставі наведеного та керуючись п.1 ст.247, статтями 283, 284, 294 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ст.188-28  КУпАП провадженням закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення.    

СУДДЯ                                              В.Л.ДЗЮБИЧ