Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-6980 / 10                                                                                    Головуючий у 1 інстанції : Вдовенко В.О.

                                                                                                                                   Суддя-доповідач :  Краснокутська О.М.

УХВАЛА

       15 вересня 2010 року                                                                                      м. Запоріжжя

        Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

         Головуючого Пільщик Л.В.

         Суддів Краснокутської О.М. , Сапун О.А.

         При секретарі Винник І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні  клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження   ухвали Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2010 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

         Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2010 року закрито провадження у справі.

         27.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 10.08.2010  року та подав апеляційну скаргу на цю ухвалу .

          Клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

          Ухвала суду постановлена 10.08.2010 року за відсутності ОСОБА_2

 Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 не приймав участі у справі, тому копія оскаржуваної судової ухвали йому не направлялась.

Для виконання вимог процесуального закону щодо змісту апеляційної скарги необхідна обізнаність зі змістом судового рішення.

Із наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 не приймав участі у справі, про наявність та зміст оскаржуваної ухвали  заявник  дізнався лише 25.08.2010 року від сторонньої особи, що свідчить про те, що він   не мав можливості оскаржити її в межах встановленого законом строку.

Зваживши на ці обставини,  колегія суддів прийшла до висновку визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження  поважними і поновити строк.

Керуючись ст.   73,  294  ЦПК  України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

        Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження   ухвали Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2010 року   задовольнити.

        Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2010 року  у цій справі .

         Вирішити питання про відповідність апеляційної скарги вимогам ст.. 297 ЦПК України.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді