Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 6788 / 10                                   Головуючий  у  1 інстанції:  Чорненко Л.І.

                                                                           С уддя-доповідач:     Краснокутська О.М.                                                                          

У Х В А Л А

« 15 » вересня  2010 року.                                                                   м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:         Пільщик Л.В.

Суддів:                     Краснокутської О.М.

                                                     Сапун О.А.

При секретарі:         Винник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання   прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі  Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області про поновлення строку  на рішення Вільнянського    районного суду Запорізької області  від 23 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2008  року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку

Рішенням Вільнянського  районного суду Запорізької області   від 23 жовтня 2008 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу від 01.08.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,15 га – дійсним та виконаним.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд посвідчену державним актом на право власності на землю серії 11-ЗП № 050737 на ім’я ОСОБА_4

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.08.2010р. рішення від23.10.2008 року  скасовано за ново виявленими обставинами.

УхвалоюВільнянського районного суду Запорізької області від 18.08.2010р. позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі- продажу земельної ділянки дійсним залишена без розгляду.

  Не погоджуючись з рішенням суду від 23.10.2008 року, прокурор Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі  Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області (далі прокурор) подав апеляційну скаргу та клопотання  про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні  просив поновити строк на апеляційне оскарження мотивуючи свої вимоги тим, що процесуальний строк пропущено ним з поважних причин.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

           З матеріалів справи вбачається, що рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2008 року, на яке прокурором подана апеляційна скарга скасовано за нововиявленими обставинами  ухвалою  Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 серпня 2010 року, а ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

           Оскільки судове рішення на яке прокурором подана апеляційна скарга скасовано судом першої інстанції, колегія вважає, що підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження відсутні, тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

           Керуючись ст. ст. 294, 307, 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання  прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі  Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області про поновлення  строку на апеляційне оскарження рішення  Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2008 року у цій справі відмовити.

Апеляційну скаргу прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі  Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області  на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від   23 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду .

             Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: