Судове рішення #10856534

Cправа № 2-1811/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 вересня 2010  року Глухівський міськрайонний  суд Сумської області

у складі:судді               Моргун О.В.  

за участю секретаря    Української О.А.  

за участю позивача      ОСОБА_2

третя особа               ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Глухів  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4  , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2   звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4   про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина  який продовжує навчання , посилаючись на те, що  15 січня 2008 року  шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 який  продовжує навчання на третьому курсі   Глухівського коледжу Сумського НАУ. Вона працює та отримує  заробітну плату в розмірі 885 грн. на її  утриманні знаходиться повнолітній син ОСОБА_3   який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги , кошти які вона отримує як заробітну плату  не достатньо. Відповідач ОСОБА_4 належної участі у матеріальному утриманні сина   не приймає, отримує пенсію .

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліментів в  розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до 23 липня 2015 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з тих же підстав.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав , та пояснив що потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання.

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав до суду заяву про розгляд справи без його участі , позов визнав , згоден на сплату аліментів до закінчення сином навчання в агротехколеджі.

Згідно ст. 158 ЦПК України  особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання відповідача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши позивача , третю особу , дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 15 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів  Глухівського міськрайонного управління юстиції  Сумської області шлюб між сторонами розірвано , актовий запис № 08 (а.с.8).  Від шлюбу сторони  мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим відділом ЗАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області 12 серпня 1992 року (а.с.5) , який продовжує навчання на третьому  курсі денної форми навчання Глухівського коледжу Сумського НАУ , період навчання з 1 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_4 належної участі у матеріальному утриманні сина  не приймає, отримує регулярно пенсію . Інших стягнень з відповідача не провадиться.

Відповідно до ст.198 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років .

    За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198,199,183,200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання  в розмірі ј частини усіх видів його доходів до закінчення навчання ОСОБА_3 тобто до 30 червня 2011 року.

У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212 ,213,214 , 215,  367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_2   на сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання  на третьому   курсі Глухівського коледжу Сумського НАУ аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходу до закінчення навчання ,  тобто до 30 червня 2011 року.

Стягнення аліментів проводити з 26 липня 2010  року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави:

1)  судовий збір в розмірі 51 гривня.

2) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. у Глухівському міскрайонному суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії  рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

   

    СУДДЯ

  • Номер: 6/642/139/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1811/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Моргун Олексій В'ячеславович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 6/642/35/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1811/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Моргун Олексій В'ячеславович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 13.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація