ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Розовка
№ 3-58/2007
15.02.2007 года судья местного Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев административный материал за № 3-58/2007, поступивший из Розовского РО УМВД Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего начальником ОАО "Агропромсервис", проживающего по АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
В местный суд Розовского районна Запорожской области поступил административный материал за № 3-58/2007 из Розовского отделения Куйбышевской МГНИ, в отношении ОСОБА_1. работающего начальником ОАО "Агропромсервис", у которого в ходе проверки главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела аудита юридических лиц Куйбышевской МГНИ Мусенко Т.В. установлено, что: 1) нарушен порядок ведения налогового учета с НДС, в результате чего занижены налоговые обязательства с НДС за август, сентябрь, октябрь 2004 года; 2) занижен налог с доходов физических лиц (по акту проверки №20/23-014/00904055 от 30.01.2007 г.). Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУоАП,
Будучи вызванным в судебное заседание админнарушитель ОСОБА_1 свою вину в нарушении административно наказуемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, и рассказал суду о месте, времени и причинах совершенного им указанного в протоколе административном нарушении.
Изучив материал административного дела, выслушав пояснение админнарушителя и другие доказательства добытых в ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что в материалах административного дела имеются достаточные доказательства подтверждающие вину ОСОБА_1., поэтому суд считает возможным подвергнуть его наказанию указанного в санкции ст.ст.1631 ч.1, 1634 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 287 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 к административному взысканию в виде штрафа: - по ст. 1631 ч. 1 в сумме 85 гривен;
- по ст. 1634 ч. 1 в сумме 34 гривны.
Разъяснить ОСОБА_1. требования ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.