3-408/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«14» вересня 2010 року                                                                                                          м. Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур.   Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, працівника ТОВ «Вільногірське скло»,-

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          29 липня 2010 року, о 23 годині 45 хвилин, на вул.Степовій м.Вільногірська Дніпропетровської області,  водій ОСОБА_1 керував моторолером  «Фада» без н/з  в стані алкогольного сп’яніння,  порушивши вимоги п.2.9 «а»  ПДР України.

      Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, дійсно вживав пиво, після чого керував мопедом та був зупинений працівниками міліції, з результатами перевірки трубкою «контроль тверезості» згоден, претензій до працівників міліції не має, не має посвідчення водія.

     Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника  працівникові міліції,  згідно яких правопорушник вину визнав повністю,   поясненнями свідків ОСОБА_2,  ОСОБА_3, які підтвердили факт  зміни кольору трубки «контроль тверезості».

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- керування транспортним засобом  особою в стані  алкогольного сп’яніння.

      З урахуванням особи правопорушника та обставин справи,  враховуючи, що правопорушник не має права на керування транспортним засобом, а також того, що застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф буде недостатньо, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді безоплатних суспільно корисних громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

      На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, але не більш як чотири години на день.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Копію постанови направити для виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань- Вільногірський кримінально-виконавчій інспекції, не пізніше наступного дня після її винесення.

    Копію постанови направити правопорушникові .

            Суддя                                                                                                                                                        В.Сербін