Справа № 2-5082\10

        Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27  серпня 2010 року            Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                                головуючого             Дзюбича В.Л.,

                                          при секретарі             Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

    Позивач Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ВАТ  "Укртелеком" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги рухомого (мобільного) зв’язку в сумі  370 грн. 10 коп., 30,49 грн. пені за неналежне виконання умов договору, 8,87 грн. – 3% річних від простроченої суми, 31,45 грн. інфляційних нарахувань посилаючись на те, що відповідач, отримуючи зазначені послуги відповідно до договору № 337348 від 19.05.2009 року, своєчасно не оплачує їх вартість відповідно до затверджених у  встановленому порядку тарифів.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановленню зі згоди представника позивача заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

19.05.2009 року між  відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та ОСОБА_1  було укладено договір № 337348 про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку та присвоєно абонентський номер (091) 3179006.

Згідно п.3.5 вказаного договору Відповідач зобов’язався своєчасно вносити оплату  за надані телекомунікаційні послуги – не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Позивачем повністю виконано свої зобов’язання перед відповідачем.

Проте відповідач ОСОБА_1 з травня по червень  2009 року за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку не розрахувався, сума заборгованості, згідно  особової картки абонента,  становить  370, 10 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

 Пунктом  4.2 договору № 337348 передбачено, що у разі несвоєчасної оплати рахунків позивач має право вимагати від відповідача сплату пені у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

 Сума пені, відповідно до наданого позивачем розрахунку, складає 30,49 грн.

       У відповідності до ч.2 ст.625  ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми боргу, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Сума нарахованих 3 % річних від простроченої суми заборгованості відповідача перед позивачем складає 8 грн. 87 коп.

    Сума інфляційних нарахувань за весь час прострочення оплати наданих послуг, згідно представленого Тернопільською філією ВАТ "Укртелеком" розрахунку, становить 31,45 грн.

 Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача  заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги рухомого (мобільного) зв’язку в сумі 370 грн. 10 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 3% річних  та пені, всього на загальну суму 440 грн. 91 коп.,  а також  судових витрат.

Керуючись ст.ст.15, 30, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 625  ЦК України, ст.33, 36 Закону України "Про телекомунікації ", суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути із ОСОБА_1   в користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі  Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул В.Чорновола,1 м. Тернопіль, р/р 26038310 в ТОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль”, МФО 338501, код 01188052) заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) зв’язку  в сумі  440 (чотириста сорок) грн. 91 коп., а також 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                          В.Л.ДЗЮБИЧ