Судове рішення #10852431

                                                                                                        Справа № 2-526/10 р.  

                                                                                                         

З  А  О  Ч  Н  Е             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М                У  К  Р  А  Ї  Н  И

18 серпня 2010 року     Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А. І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

                                                    В   С  Т  А  Н  О  В  И  В:

у липні 2010 року позивачка звернулась до відповідача з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними. Від шлюбу мають одну малолітню дитину.

           Свої вимоги вона обгрунтувала тим, що спільне життя в них не склалося, вони втратили почуття любові та взаєморозуміння, шлюбні відносини не підтримують.

              Під час розгляду справи позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим, за згодою  позивачки, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

           Ч.3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

           Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

           Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

            Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Від шлюбу мають одну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

           Сторони припинили шлюбні відносини, 10 місяців проживають окремо, за цей час примирення не досягли.

           Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, і вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

           Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, ч. 1, 2 ст. 209, ст.ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України,

суд

                               

В  И     Р   І   Ш   И   В:

          Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 62, між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.  

           При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі сімнадцять гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати в Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

                                                                С У Д Д Я:                          

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація