2-3308/10

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 липня   2010 року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.   дослідивши  матеріали позовної  заяви  ОСОБА_1  до  Третьої  державної  нотаріальної контори  про  встановлення  додаткового строку  для прийняття спадщини ,      

                                     встановив:

Позивач звернувся до  суду  з вказаним позовом . Ухвалою  суду від 04 червня   2010  року   позивачу було надано строк  для  усунення  недоліків  оскільки вказана позовна заява  не відповідала  вимогам  ч.2 ст. 119 ЦПК України  , а саме позивач не зазначив докази , що підтверджують кожну обставину   або  підстави   для  звільнення  від  доказування, а саме позивач  зазначає що він пропустив  строк  з поважних причин  посилаючись на стан здоров’я , а також те що  він  звертався  до нотаріальної контори  ,  а  йому  було  відмовлено у   оформленні спадщини  у зв’язку з пропуском строку  однак не зазначив  доказів в підтвердження вказаних обставин.

Позивачу  надано строк  для  усунення  недоліків  до 08 липня  2010 року .

У зв’язку з тим  що  позивачем  не  виконано ухвалу суду  і не усунуто  вказаних в ній недоліків суд вважає вказану позовну заяву  неподаною і повертає її  позивачеві.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України  , суд –

                        Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1  до  Третьої  державної  нотаріальної контори  про  встановлення  додаткового строку  для прийняття спадщини  , визнати  неподаною  та повернути  позивачеві .

Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі  в п’ятиденний строк   з дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і подання  після  цього  протягом десяти днів  апеляційної скарги.

Суддя: