Копія

      Справа № 2-369/10 р.

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 вересня  2010 р.       Липоводолинський  районний  суд  Сумської області

в складі: головуючого -судді Шульга О.М.

при секретарі Мазур О.А.

з участю позивачки   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в смт. Липова Долина справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на   неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка   ОСОБА_1  11.05.2010 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини.  

    Свої  позовні вимоги  обгрунтовує наступним.

      З відповідачем  по справі вона  проживала в незареєстрованому  шлюбі з вересня 2007 року. Від цього шлюбу  мають   неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про його народження.  В даний час сторони спільно не проживають, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач по справі не надає, а оскільки дитина знаходяться на  утриманні позивачки, сім’ я опинилась у скрутному матеріальному становищі.

    Позивачка просить суд стягнути з відповідача  на її користь аліменти на утримання дитини  у розмірі  1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення  дитиною повноліття, так як  відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу,  але   допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище.

 Позивачка в   судовому засіданні  позовні вимоги  підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується розпискою про одержання  судової повістки.

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що  відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК України.

    Суд, за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі відповідача і винести  рішення на підставі  наявних  у справі доказів.

    З'ясувавши  обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази  суд приходить до висновку, що даний позов  підлягає задоволенню  з таких підстав.

    Так, факт спільного проживання сторін, народження від цього шлюбу сина, батьком якого  є ОСОБА_2 та   факт  знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.

    Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір  стягуваних аліментів.

За таких обставин суд вважає за доцільне  визначити розмір сплачуваних  платником аліментів  у розмірі  1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення  дитиною повноліття. Оскільки  відповідач  одержавши копію позовної заяви  та долучені до неї   копії документів, заперечень  проти позову не надав, отже в суда  є  всі підстави вважати що з  даним позовом від згоден.

    Суд, врахувавши  при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені   ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,11,88 212-215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, 

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження,  уродженця та  мешканця с. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з  11 травня 2010 року і до досягнення   ним повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір  у розмірі 51 грн.    

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 120 грн.

    В силу ст.367  ЦПК України допустити негайне виконання  рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у  сумі 231 грн 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Головуючий :   підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                О.М. Шульга