Справа № 2-1327/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«15» липня 2010 р.                                                     м. Чугуїв

Чугуївський міський суд  Харківської області у складі:

головуючого – судді  Карімова І.В.,

за участю секретаря – Роменської Ю.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду  м. Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку ст.ст.199,200 СК України з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів на утримання на період навчання у розмірі  300 грн. щомісячно доходу відповідача.

В обґрунтування позову посилався на те, що є сином відповідача ОСОБА_2, з яким спільно не проживає з 07.08.1996 р. після розірвання батьками шлюбу.

Оскільки він навчається на денному відділенні  Харківського гуманітарного педагогічного інституту то  потребує матеріальної допомоги відповідача, який працює неофіційно,  до досягнення ним 23 років, так як термін навчання в університеті – 5 років.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, посилаючись на те, що він має мінливий заробіток, офіційно  не працює, а тому не має можливості надавати таку допомогу у зв’язку з скрутним матеріальним станом. Зазначає, що від другого шлюбу має дитину –інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має психічне захворювання. Мати дитини ОСОБА_4 –померла, тому дитина постійно проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 –розірваний 07.08.1996 р., що підтверджується свідоцтвом про його розірвання серії НОМЕР_1 виданим ВРАГС у м. Чугуїв.

Відповідно до свідоцтва про народження  позивача серії НОМЕР_2, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.2).

Згідно довідок Харківського гуманітарно-педагогічного інституту від 18.03.2010 р. № 275 та 14.04.2010 р.№34 позивач навчається у цьому навчальному закладі на 4-му курсі денної форми навчання та сплачує щорічно за гуртожиток, в якому проживає 1168 грн.22 коп.(а.с.4-5).

Як вбачається з довідки про доходи  ОСОБА_1 за № 176,  виданої  Харківським гуманітарно – педагогічним інститутом, позивач отримав стипендію з грудня 2009 р. по травень 2010 р. на загальну суму 4178 грн.36 коп. (а.с.15).

Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання  і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як пояснив в судовому засіданні позивач, його мати ОСОБА_5 працює у школі  старшою вожатою та згідно довідки про доходи №191 від 18.05.2010 р . отримала за  період листопад 2009 р. – травень 2010 р. заробітну плату у  сумі 7474 грн.84 коп..

ОСОБА_2, згідно довідок Чугуївської ОДПІ від 07.06.2010 р. та Чугуївського міського центру зайнятості від 07.06.2010 р.№ 610 на обліку у центрі не знаходиться, фізичною особою – підприємцем не являється (а.с.20-21).

З довідки № 230 від 07.06.2010 р. виданої виконкомом Зарожненської сільської ради Чугуївського району вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 та має дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні батька (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3  його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.24).

Мати дитини ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 виданим  ВРАЦС по м. Чугуєву (а.с.23).

Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації 1-2 ступенів повідомила, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  знаходиться у центрі психолого-педагогічної корекції для дітей з різними формами девіантної поведінки з 28.01.2010 р. по теперішній час.

Як вбачається з довідки ХОПНД за № 1252 від 14.07.2010 р. ОСОБА_3 знаходиться на обліку  6 ОПНД з 24.04.2009 р. з приводу органічного ураження ЦНС зі зниженням інтелекту  до пограничного рівня та порушенням поведінки.

Судом на підставі сукупності вищезазначених доказів встановлено, що відповідач не спроможний за своїм матеріальним станом надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину під час його навчання, тому вважає за необхідне відмовити в позові.

Відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по справі компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,199 СК України, ст.ст.10,11,88,209, 212,214,215 ЦПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання на час навчання, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-дениий строк, з дня проголошення рішення, - заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: