Судове рішення #10850954

                                                                                            Справа № 2-572/10 р .          

Саратський  районний  суд Одеської  області

                                                   

                                                                  У  Х  В  А  Л  А

17 серпня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на малолітню дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина,

В С Т А Н О В И Л А:

           позивачка у серпні 2010 року звернулася з позовом до відповідача, в якому  просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 500 гривень щомісячно, а також на своє утримання на час догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 100 гривень щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина знаходиться на її утриманні, а він не надає їй матеріальної допомоги.

           Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.  

           Пункт 2 ч.2 ст.122 ЦПК України встановлює, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.  

    Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 03 березня 2010 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання дитини у зв'язку з відмовою позивачки від позову. Ухвала набула законної сили.

                Згідно ч.6 ст.122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

                З вищезазначених підстав у відкритті провадження у справі слід відмовити.

              Керуючись  ст.ст.5, 6, 10, 11, п.2 ч.2 ст.122, ч.4-6 ст.209, ст. 210 ЦПК України,

С У Д Д Я,

У Х В А Л И Л А:

        У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на малолітню дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина - в і д м о в и т и.

        Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                            С У Д Д Я                                

  • Номер: Б/н 553
  • Опис: про визнання незаконним будівництва, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бучацька Алла Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 8/289/9/16
  • Опис: перегляд рішення суду у цивільній справі у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бучацька Алла Іванівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/776/2077/16
  • Опис: про стягнення аліментів (заява Мільштейна Ю.Ю. про перегляд рішення Радомишльського р/с від 07.07.2010 року у цивільній справі № 2-572/10 у зв'язку з нововиявленими обставинами)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Бучацька Алла Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 6/759/1066/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бучацька Алла Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 29.10.2019
  • Номер: 6/947/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бучацька Алла Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
  • Номер: 2-572/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бучацька Алла Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 13.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація