№2-2001-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді – Спірідонової Т.В.
при секретарі – Потаніній О.О.
з участю представника позивача- Бучківського О.В.
відповідача- Мамуладзе О.Х.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Веста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Веста» звернулася з позовом та вказала, що згідно кредитного договору №1211-к від 01.04.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5000грн. терміном до 1 квітня 2013 року зі сплатою за його користування 42% річних. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений Договір поруки №1211 від 01.04.2008р. з ОСОБА_2 Відповідачами було порушено умови погашення кредиту. Загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 7814грн.05коп., з яких основна сума боргу- 4336грн., відсотки за користування кредитом- 3478,05грн. Просить розірвати договір кредиту №1211-к від 01.04.2008р., стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту у сумі 7814,05грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечує, вважає, що кошти слід стягнути з ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлений судом в установленому порядку про час і місце слухання справи, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що 01 квітня 2008р. Кредитна спілка «Веста» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1211, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5000грн. строком на 60 місяців, до 1 квітня 2013р. Плата за користування кредитом становить 42% річних від суми кредиту.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Свої зобов’язання відповідно до п.п.3.3, 3.6 Кредитного договору №1211 від 01.04.2008р. відповідач своєчасно не виконував: не вносив платежі на погашення кредиту, не сплачував нараховані відсотки за користування кредитом.
Внаслідок невиконання умов договору утворилась заборгованість на загальну суму- 7814грн.05коп., з яких основна сума боргу- 4336грн., відсотки за користування кредитом- 3478,05грн.
Поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх обов’язків за Кредитним договором виступив ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки № 1211 від 01.04.2008р.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель віповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, передбачених договором або законом.
Відповідно до п.5.2.1(а) Кредитного договору №1211 від 01.04.2008р. кредитом має право достроково розірвати Договір, достроково стягнути заборгованість за Договором повністю та відсотки за весь термін, передбачений в п.2.2 Договору при створенні простроченої заборгованості більше ніж за один місяць по сплаті основної суми кредиту та/або відсотків по кредиту.
За таких обставин суд, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, розірвати Договору кредиту №1211 від 01.04.2008р., укладений між Кредитною спілкою «Кредекс» та ОСОБА_1 та стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту на загальну суму- 7814грн.05коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 78грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. також підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,179,213,215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 611, 1054, 1050, ч.1 ст. 553, ч.1 ст.554 ЦК України суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати Договір кредиту №1211-к від 1 квітня 2008р., укладений між Кредитною спілкою «Веста» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Веста» заборгованість по кредиту у сумі 7814грн.05коп.; судовий збір в сумі 78грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., всього- 8012грн.05коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
- Номер: 6/727/9/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2001/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 4-с/332/10/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2001/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 6/727/136/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2001/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 31.05.2021
- Номер: б/н
- Опис: "Діти війни"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2001/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010