Справа № 2-3630/10

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня 2010 рік                                 м. Кременчук  

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Сировєтнік Т.І.,

    при секретарі – Махлай К.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія  «Партнер» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія  «Партнер», ОСОБА_2  про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

В позові вказала, що 31.07.2009 року вона придбала  автомобіль АУДІ-80 1989 року випуску держномер НОМЕР_2 згідно договору купівлі-продажу.

31.07.2009 року о 6-20 год. по вул.. Київській в м. Кременчуці ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 12.3 ПДР України, не впоравшись з керуванням автомобіля при виникненні небезпеки, допустив наїзд на належний їй – ОСОБА_3 автомобіль АУДІ-80 1989 року випуску держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

У зв*язку з цим постановою судді Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 від 11.08.2009 року водій  ОСОБА_2 був визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.

Сума спричиненої матеріальної шкоди, а саме відновлювального ремонту автомобіля АУДІ-80 держномер НОМЕР_2 внаслідок ДТП відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №287 від 12.08.2009 року становить  51848 грн.46 коп..

Як стало їй відомо, 17.02.2009 року між ОСОБА_2, як володільцем транспортного засобу, та ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» /на даний час  Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Партнер»/ був укладений страховий договір-поліс, відповідно до якого  «Страхова компанія «Партнер» бере на себе зобов*язання відшкодування збитків, які може зазнати    Страхувальник внаслідок ДТП – пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу та додаткового обладнання до нього. Нею своєчасно було повідомлено про страховий випадок Приватне акціонерне товариство Страхова компанія  «Партнер» та подані та подані необхідні для виплати страхового випадку документи. До даного часу – до моменту звернення нею, як позивачем позову до суду Приватне акціонерне товариство Страхова компанія  «Партнер» ніякових страхових сум не повернуло, що змусило її звернутися до суду про стягнення суми страхового відшкодування у зв*язку  з заподіянням ДТП  та моральної шкоди. Просила стягнути з  Приватного акціонерного товариства Страхова компанія  «Партнер» та  ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду у вигляді відновлювального ремонту в сумі 51848 грн. 46 коп. та 15000 грн. моральної шкоди, судові витрати:  ІТЗ в сумі  30 грн., послуги адвоката за надання юридичної допомоги в сумі 300 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надавши свої повноваження позивача представнику ОСОБА_4 за нотаріально оформленим дорученням.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача уточнив, розділивши стягнення матеріальної шкоди з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія  «Партнер», а відносно моральної шкоди - з власника автомобіля  НОМЕР_1  - ОСОБА_2, відмовившись  від позовних вимог про стягнення моральної шкоди  з ОСОБА_2 у зв*язку з відшкодуванням тим моральної шкоди, та погодившись на суму відшкодування матеріальної шкоди, запропоновану представником Приватного акціонерного товариства Страхова компанія  «Партнер» в сумі 24490 грн., та відмовившись від стягнення судових витрат на послуги адвоката.

Представник відповідача «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія  «Партнер» Шепоткіна Т.В. поданий до суду  позов не визнала, вважаючи заявлену  позивачем ОСОБА_1  суму матеріальних затрат на  відновлювання позивачем пошкодженого автомобіля завищеною та безпідставною, оскільки вартість автомобіля АУДІ-80 держномер НОМЕР_2 на момент ДТП  складає35104 грн. 69 коп. За укладеним полісом №ВС/5321035 обов*язкового страхування  цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено відшкодування заподіяної шкоди  третім особам під час ДТП на одного потерпілого 25500 грн. за мінусом сплаченої франшизи в сумі 510 грн.

У зв*язку з відмовою від позовних вимог представника позивача ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, ухвалою Автозаводського райсуду м. Кременчука   в цій частині позову провадження по  справі було закрито на підставі п.3 ст.205 ЦПК України.

Суд, заслухавши доводи представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_7, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, вважає,  що уточнений представником позивача позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимок ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов*язання, а це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання – неналежне виконання, відповідно до вимог ст..ст.610,611 ЦК України  настають правові наслідки, а саме: припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання, зміна умов зобов*язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

За договором страхування відповідно до ст.ст.979,988,990 ЦК України одна сторона – страховик, зобов*язується  у разі настання певної події – страхового випадку, виплатити другій стороні – страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму – страхову виплату, а страхувальник зобов*язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У випадку настання страхового випадку  страховик зобов*язаний протягом 2-х робочих днів вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові та здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором за заявою страхувальника.

Порядок відшкодування шкоди, яка заподіяна  третім особам під час ДТП у сфері обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюється Законом України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності  власників наземних транспортних засобів» №14961-ІУ від 01.07.2004 року.

Відповідно до ст.. 9 вище зазначеного Закону України встановлений обов*язковий ліміт відповідальності страховика – це грошова сума, в межах якої страховик зобов*язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов  договору страхування. За п.22.1 ст.22 даного Закону України  при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров*ю, майну третьої особи.

Як було встановлено в судовому засіданні 31.07.2009 року о 6-20 год. по вул.. Київській в м. Кременчуці ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 12.3 ПДР України, не впоравшись з керуванням автомобіля при виникненні небезпеки, допустив наїзд на належний їй – ОСОБА_3 автомобіль АУДІ-80 1989 року випуску держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Даний страховий випадок і вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 встановлена постановою Автозаводського райсуду м. Кременчука від 11.08.2009 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. в прибуток держави. Дана постанова ніким не оскаржена та на даний час набрала чинності.

 Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є власниками автомобіля НОМЕР_1, застрахованого відповідно до договору страхування №ВС/5321035 16.02.2009 року строком на 1 рік в ЗАТ «СК«Партнер» та оформленого на ОСОБА_8 Після настання страхового випадку, як страхувальник ОСОБА_8 так і потерпіла в ДТП сторона ОСОБА_4 03.08.2009 року звернулися до страхової компанії ЗАТ СК«Партнер» з заявою та повідомленням про страховий випадок, надавши довідку про отриманні внаслідок ДТП механічні пошкодження автомобіля позивача.

   Згідно висновку спеціаліста-автотоварознавця вартість матеріальних збитків, завданих володільцю АУДІ 80 реєстраційний номер НОМЕР_2 дорівнює вартості автомобіля на момент ДТП 35104 грн. 69 коп.

Відповідно до договору страхування № ВС/ 5321035, укладеного ОСОБА_8 з  ЗАТ СК«Партнер» 16.02.2009 року  передбачений ліміт відповідальності за заподіяну життю та здоров*ю потерпілого шкоду в сумі 51000 грн.,  за заподіяну майну шкоду на одного потерпілого – 25500 грн. та франшиза в сумі 510 грн., на яку  зменшується страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілого.  

Враховуючи, що шкода була заподіяна  тільки майну потерпілого, то з ЗАТ«СК«Партнер» на користь власника автомобіля ОСОБА_9 підлягає стягненню   ліміт відповідальності  за заподіяну майну шкоду на одного потерпілого в сумі 25500 грн. за мінусом суми франшизи 510 грн., тобто 24490 грн.

 Враховуючи, що позивачем була сплачена суму 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення, то відповідно до ст..79,81 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з ПАТ»Страхова компанія «Партнер» на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню з ПАТ»Страхова компанія «Партнер» в місцевий бюджет держмита в сумі 244 грн.90 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,59,60,79,81,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 979, 988,990, ЦК України , ст.ст.9, 22 п.22.1, 28,29 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності  власників наземних транспортних засобів» №14961-ІУ від 01.07.2004 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія  «Партнер» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія  «Партнер» на користь ОСОБА_1 24490 грн. страхового відшкодування, 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 24520 грн. /двадцять чотири тисячі п*ятсот двадцять грн../

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія  «Партнер»   до місцевого бюджету м. Кременчука державне мито у сумі 244 грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя: