Справа №2-2337/2010р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 серпня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.

при секретарі Стельмах О.О.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, в якому мотивуючи тим, що після смерті їх матері вони прийняли спадщину за законом, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку, так як в них немає правовстановлюючих документів, просили суд: визнати за ними право власності по 1/6 частці земельної ділянки АДРЕСА_1.

    Позивач позов підтримала, просила справу розглянути без її присутності.

Відповідач та третя особа у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, позов визнав, просив справу розглянути без його присутності.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

    Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю Серії ОД № 086053, виданого 20.01.2004 р. (а.с.41), ОСОБА_3 на день смерті належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,117 га за адресою: АДРЕСА_1.

    Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.12.2007 р (а.с.42, 51) ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, яка в тому числі складалась з 1/3 частки земельної ділянки АДРЕСА_1.

    Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 39) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла та її спадщину за законом прийняли її доньки ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_1, але, як вбачається з листа (а.с. 57) Державного нотаріуса, у зв’язку з тим, що на спірну земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на земельну ділянку (по 1/6 частці кожній) АДРЕСА_1.

    Ст. 1218 ЦК України передбачає, - до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Ч.1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

    Враховуючи, що на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 до складу спадщини ввійшло її право на отримання у власність земельної ділянки, яку вона отримала як спадщину після смерті батька, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,117 га за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,117 га за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: