Справа № 22-Ц-4475/2006   р.                                                    Головуючий 1-ї інст. Шиховцова А.О.

Категорія: про стягнення шкоди                                                               Доповідач - Малінська С.М.

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2006 року                               м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чугуївської комунально - експлуатаційної частини району, Курилівської сільської ради, Новоосинівського ПУЖКХ про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2

на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2006 року в задоволенні позовної заяви відмовлено.

08.06.2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2  була подана заява про апеляційне оскарження вищевказаного рішення, але як вбачається з матеріалів справи з порушенням строку її подання, яка за штампом вхідної кореспонденції зареєстрована судом 1-ї інстанції 08.06.2006 року.

На рішення від 22.05.2006 року до канцелярії Куп'янського міськрайонного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1,  ОСОБА_2, яка за штампом вхідної кореспонденції зареєстрована судом 1-ї інстанції 30.06.2006 року.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не було подано заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2006 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє їх права подати таку заяву.

Керуючись ч.2,3 ст.294, ч.1 ст.297 ЦПК України 2004 р., -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2006 року -залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.