УКРАЇНА

                                  Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я                Справа   № 2о-114/10

                                    І М ЕНЕ М    У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010року         Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої     -     судді Гудим О.М.

при секретарі     -     Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу  за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності    правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час  звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області для призначення пенсії за віком, де йому було відмовлено в прийнятті архівних довідок про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії та про заробіток для обчислення пенсії за №№954-955 від 29.06.2010 року, а також архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії за № 969 від 05.07.2010 року, які видані архівним відділом Царичанської районної ради, у зв’язку з розходженням з паспортом – по батькові вказано неповністю (ОСОБА_1).  Тобто йому потрібно довести, що ці документи належать саме йому.

На даний час позасудовим шляхом усунути ці недоліки неможливо, а тому він вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: архівних довідок про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії та про заробіток для обчислення пенсії за №№954-955 від 29.06.2010 року, а також архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за № 969 від 05.07.2010 року, які видані архівним відділом Царичанської районної ради на ім»я: «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1».

    В судовому  засіданні заявник свої вимоги підтримує у повному обсязі.

              Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву, в якій прохає справу розглянути у її відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню  з наступних підстав.

    Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 61 ЦПК України).

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Восковці Срібнянського району Чернігівської області (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 29.01.1996 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) дійсно працював в колгоспі імені Леніна та в Царичанському районному виробничому об»єднанні  по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія» Царичанського району Дніпропетровської  області, і у суду не викликає сумніву, що вказані архівні довідки належать саме йому, що підтверджується копією паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копіями трудових книжок від 20.12.1971 року та від 28.06.1977 р. виданих на ім»я ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що архівні довідки про стаж роботи та заробіток для обчислення пенсії та про заробіток для обчислення пенсії за №№954-955 від 29.06.2010 року, а також архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії за № 969 від 05.07.2010 року, які видані архівним відділом Царичанської районної ради на ім»я: «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1» в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Восковці Срібнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк.

Головуюча:                             О.М. ГУДИМ