2 – 4734/10

У Х В А Л А                                            

Іменем  України

07 вересня 2010 року  

       Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Святоха Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

                                                             ВСТАНОВИЛА :

        Пред»явлена позовна заява ухвалою від 19 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме,  позовна заява (а не заява, як вказав ОСОБА_1.) повинна містити : прізвище, ім*я, по-батькові позивача і відповідача, їх точне місце проживання чи знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв*язку (якщо відомі), зміст позовних вимог (коли зареєстрован шлюб, де, номер актового запису про шлюб, коли сімейні відносини припинені, з яких причин), викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позову повинні бути додані копія позову та свідоцтво (або його копія) про шлюб.

    Крім того, до позовної заяви не були додані квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.    

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 10 серпня 2010 року, які позивачем не були виконані.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

                                                                     УХВАЛИЛА :

         Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

                                   Суддя                                                       Л.В.Святоха