УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року                                  м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області   в складі:

        головуючого – Кеміня М.П.

        суддів –  Джуги С.Д., Панька В.Ф.

при секретарі – Коновчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  на  ухвалу Мукачівського  міськрайонного суду від 22 червня  2010 року про залишення без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  (надалі по тексту Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И Л А:

Банк оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 червня 2010 року якою позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту залишено без розгляду за повторною неявкою позивача по справі.

В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання просили ухвалу суду скасувати а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Зазначають, що представник позивача не міг з’явитися в судове засідання на 22.06.2010 року оскільки отримав судову повістку тільки 23.06.2010 року. Апелянт наводить й інші доводи з яких на його думку оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Банку, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом норм процесуального права при ухваленні оскаржуваної ухвали колегія суддів знаходить апеляційну скаргу такою, що підлягає до  задоволення на таких підставах.

Як вбачається із матеріалів справи Банк в грудні 2009 року звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту в розмірі один мільйон сто сімдесят вісім тисяч  вісімдесят дві гривні.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22 червня 2010 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту залишено без розгляду за повторною неявкою позивача по справі з підстав передбачених ч.3 ст.207 ЦПК України.

За змістом п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду за наявності таких умов у їх сукупності: 1) позивача належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи; 2) він повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки; 3) від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, така три рази призначалася до слухання (03.06. 2010р., 14.06. 2010р., 22.06. 2010р.) але в матеріалах  відсутні докази, що позивач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи у всіх трьох випадках.

За відсутності даних про належне повідомлення сторін про час і місце розгляду справи у суду першої інстанції не було обґрунтованих підстав для залишення заяви без розгляду, оскільки відсутні дані щодо повторності неявки позивача як у попередні судові засідання, так і в судове засідання призначена на 22.06.2010 року. Крім того представник позивача в апеляційному суду належним доказом ствердив, що на судове засіданні по даній справі яке повинно було відбутися 22.06.2010 року він отримав судову повістку тільки 23.06.2010 року.

За змістом п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки .

Оскільки судом порушено вимоги статей 169, 207 ЦПК, постановлена в справі ухвала в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК підлягає скасуванню, а справа – спрямуванню для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  задовольнити.

Ухвалу Мукачівського  міськрайонного суду від 22 червня  2010 року скасувати, а матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :                 Судді :