Справа 3-3331/10

            П О С Т А Н О В А

16.07.2010  року                                  іменем України                               м. Харків

     Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1

            за ст. 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

                 В С Т А Н О В И В

           Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 06.06 .2010 р. о 11-20 год., керуючи транспортним засобом „Шевроле” д.н. НОМЕР_1 по вулю. Салтівське шосе в районі будинку 141 перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ д.. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив вимоги п. 10.1., 10.3 ПДР України.

    ОСОБА_1 вину в правопорушення визнав .

    Клопотань про виклик свідків та витребування будь яких інших доказів не надійшло.

    При таких обставинах суд доходить до наступних висновків:

    Підтвердженням обставин ДТП є протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця дорожньо – транспортної пригоди,  та схема ДТП, пояснення водіїв.

           Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо – транспортна пригода відбулась, в зв’язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР України, де вказано “...  Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.....” ,  що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю.

    З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

       На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

            П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дні винесення постанови.

    Відповідно до ст.. 308 КпАП України – у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.

Суддя:                                                                  А.М. Харченко