Справа № 2 –о- 113/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: заявниці – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи – Саратського районного відділу земельних ресурсів Держкомзему України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця просить суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 065350 її матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що в державному акті прізвище її матері вказано „ОСОБА_1”, тоді як за свідоцтвом про смерть її прізвище - „ОСОБА_1”. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Під час розгляду справи заявниця заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник Саратського районного відділу земельних ресурсів Держкомзему України, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши заявницю, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 одружився зі ОСОБА_4 (а.с.8).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 є матір’ю ОСОБА_5 (а.с.7). Після реєстрації шлюбу 19 травня 1977 року ОСОБА_5 обрала прізвище свого чоловіка - ОСОБА_1. Як убачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу 13 жовтня 193 року заявниці присвоєно прізвище – ОСОБА_1. 20 травня 1997 року ОСОБА_6 одружилась вдруге та обрала прізвище свого чоловіка - Короїд.
12 серпня 2004 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Ярославської сільської ради Саратсього району Одеської області за реєстровим номером 37, відповідно до якого усе своє майно заповідала своїм дітям – ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.5).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 065350, виданий на ім’я ОСОБА_8 на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської Ради Саратського району Одеської області від 02 березня 2001 року № 67 .
Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6).
Факт належності ОСОБА_2 зазначеного державного акту підтвердила свідок ОСОБА_9
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 065350, заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для заявниці юридичні наслідки.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
.
Керуючись ст. 5, 6, 10, 11, п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1-2 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України,
Суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити. Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 065350, виданий на ім’я ОСОБА_8 на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської Ради народних депутатів Саратського району Одеської області від 02 березня 2001 року № 67, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
С У Д Д Я