У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві  6 вересня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого  ОСОБА_1. на вирок Керченського міського суду АР Крим від 17 листопада 2005 року, яким

ОСОБА_1,

                                        ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

раніше  неодноразово судимого. останній раз

13.08.2004 року Керченським міським судом

АР Крим за ч. 1 ст. 309 КК України на

1 рік позбавлення волі,

засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Ухвалою  апеляційного суду АР Крим від 20 грудня 2005 року  вирок залишено без зміни.

ОСОБА_1визнано винним у тому, що він 14.09.2005  року надав приміщення у  своїй квартирі № АДРЕСА_1в  м. Керчі ОСОБА_2для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу - кустарно виготовленого препарату з ефедрину.

У касаційній скарзі та доповненнях засуджений ОСОБА_1порушує питання про зміну  судових рішень та просить пом'якшити покарання. Зазначає, що злочин не вчиняв, справа щодо нього сфальсифікована. Посилається на однобічність та неповноту у досдідженні обставин справи.

         Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Як видно з матеріалів справи, висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1у вчиненому злочині грунтуються на зібраних та ретельно перевірених в судовому засіданні доказах.

Так, із показань свідка ОСОБА_2вбачається, що ОСОБА_1надав йому свою квартиру для виготовлення та вживання наркотичного засобу.

Свідки ОСОБА_3та ОСОБА_4, які були понятими при огляді квартири ОСОБА_1, та ОСОБА_5і ОСОБА_6показали, що в  квартирі були виявлені склянка з нашаруваннями коричного кольору, голка і тампон, просочений темно-коричневою рідиною, а також шприц із залишками рідини жовтого кольору. ОСОБА_1та ОСОБА_2пояснили, що зазначені предмети належать ОСОБА_2, який приніс їх для вживання наркотика.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи в шприці, склянці та тампоні, які були вилучені з квартири ОСОБА_1, знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину.

         Дії засудженого ОСОБА_1за ч. 1 ст. 317 України кваліфіковано правильно.

Призначене покарання відповідає вимогам кримінального закону і є справедливим.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б могли бути підставою для скасування або зміни судових рішень не встановлено.

Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням зазначених у ст. 384 КПК України осіб не вбачається.

         Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

         у задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 відмовити.

Судді:

     О.Ф. Селівон                               В.Г. Жук                         Т.В. Шевченко