Справа №1-866/10р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         15 липня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

з участю прокурора – Мельник П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого,  не працюючого,  інвалід ІІ групи, має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164  КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.2007 року з підсудного ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 100 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 24.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Підсудний ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється  з 2007 року, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах станом на 01.01.2010 року в розмірі 3500 грн..  

Підтвердженням ухилення від сплати аліментів ОСОБА_1, є те, що він з січня місяця 2007 року ніде офіційно не працював, не зареєструвався як безробітний в Хмельницькому районному цетрі зайнятості, про що свідчить довідка ХРЦЗ, а лише неофіційно тимчасово підробляв в смт.Чорний Остів Хмельницького району, а саме завантажував металобрухт у вагони поїздів, і отримував в середньому заробіток 450 грн. в місяць.

Також, в ході примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, РВ ДВС Хмельницького МРУЮ стало відомо, що ОСОБА_1 з 06.11.2008 року знаходиться на обліку в Хмельницькому районному управлінні Пенсійного фонду України

1     отримує пенсію по інвалідності, внаслідок захворювання інвалідам 2-ї групи, в середньому 787 грн. 57 коп. щомісячно.

Так, згідно довідки № 4762 від 27.01.2010 року, виданою Управлінням ПФУ в Хмельницькій області, ОСОБА_1 в період часу з листопада 2008 року по січень 2010 року отримав пенсію в загальному розмірі 11813,63 грн. Однак, ОСОБА_1, маючії заборгованість по невиплачених аліментах і знаючи про борг, дану інформацію приховував та не надавав в ДВС довідки з Управління ПФУ в Хмельницькій області про отримання пенсії, тобто ОСОБА_1, отримуючи пенсію по інвалідності та маючи постійне джерело прибутків, від сплати аліментів злісно ухиляється, про що свідчить слідуюче: підсудний ОСОБА_1 всіляко ігнорував неодноразові виклики до ДВС та попередження про необхідність виконання свого обов'язку, які систематично надсилалися йому старшим державним виконавцем Шевчуком М.І., з моменту заведення виконавчого провадження;  підсудний ОСОБА_1. не повідомив старшого державного виконавця Шевчука М.І. про те, що з 06.11.2008 року і по даний час вік знаходиться на обліку в Хмельницькому районному управлінні Пенсійного фонду України і отримує пенсію по інвалідності внаслідок захворювання інвалідам 2-ї групи, в середньому 787 грн. 57 коп. щомісячно та не надавав в ДВС довідки з Управління ПФУ в Хмельницькій області про отримання пенсії; на неодноразові прохання ОСОБА_2, які мали місце в період з 2007 року і по теперішній час, надати будь-яку різносторонню допомогу у виховані дочки, підсудний ОСОБА_1 в період часу з 2007 року по 2008 рік лише декілька разів навідувався до дочки, а з 2009 року і по даний час жодного разу дочку не провідував, не забезпечив її матеріально, і повністю самоусунувся від участі у вихованні дитини; з 2007 року підсудний ОСОБА_1 не виконував рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки визначеної суми аліментів, яке виразилось у прямій відмові від сплати встановлено судом аліментів, а також в діях, які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов'язку, а саме в приховувані інформації про знаходження на обліку в Хмельницькому районному управлінні Пенсійного фонду України та отримування пенсії по інвалідності, що підлягає облікові при відрахуванні аліментів; про злісний характер ухилення від сплати аліментів свідчить те, що великий термін часу підсудний ОСОБА_1 не сплачував аліменти, а також продовжив ухилятися після попередження про необхідність виконання свого обов'язку та можливість кримінальної відповідальності з боку державного виконавця.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у злісному ухиленні від сплати встановлених рішення суду коштів на утримання дітей (аліментів) визнав частково та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що дійсно згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.2007 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 100 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 24.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Від сплати аліментів не ухиляється, оскільки він частково сплачує аліменти на користь ОСОБА_2.

Крім часткового  визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішення суду коштів на утримання дітей (аліментів) повністю підтверджується  зібраними та  дослідженими  в   судовому   засіданні доказами  та  зокрема з оголошених в судовому засіданні показів потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 даними ними на досудовому слідстві.

Крім того, об’єктивно вина підсудного ОСОБА_1 підтверджуються:   письмовою  заявою ОСОБА_2   (а.с.6) та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішення суду коштів на утримання дітей (аліментів) повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудній щиро розкаюється у вчиненому,  частково визнав вину, сприяв розкриттю злочину, є інвалідом ІІ групи.

              Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у вигляді штрафу.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України необхідно залишити без розгляду.

Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат не має.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.164  КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис) :