Справа №1-892/10

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня  2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

з участю прокурора – Лугового О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацююча, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима,  

                        у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна  ОСОБА_1 24.04.2010 року близько 22.30 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в номері готелю "Поділля" по вул.Шевченка м.Хмельницького, разом із ОСОБА_2, скориставшись тим, що останній заснув, із залишеного без нагляду його одягу, таємно викрала мобільний телефон "Нокіа 6303" вартістю 1460 грн. зі стартовим пакетом  "Київстар" вартістю 30 грн. на рахунку якого було 25 грн., з флеш-карткою об’ємом інформації 1 Гб., яка входила в комплект телефону, та гроші в сумі 2500 грн., чим заподіяла ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 4015 грн..

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у таємному викраденні чужого майна визнала повністю та щиро розкаялася, заявлений позов визнала в повному обсязі.

Суду пояснила, що вона дійсно 24.04.2010 року близько 22.30 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в номері готелю "Поділля" по вул.Шевченка м.Хмельницького, разом із ОСОБА_2, скориставшись тим, що останній заснув, із залишеного без нагляду його одягу, таємно викрала мобільний телефон "Нокіа 6303 зі стартовим пакетом  "Київстар", з флеш-карткою об’ємом інформації 1 Гб., та гроші в сумі 2500 грн.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами та з окрема, показами допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2  та з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 даними ними на досудовому слідстві.

Крім цього, об’єктивно вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується:

-   протоколом усної заяви ОСОБА_2 (а.с.7);

-   явкою з повинною ОСОБА_1 від 06.05.2010 року  (а.с.10);

-   протоколом  огляду та вилучення  від 06.05.2010 року  (а.с.9),

та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна повністю доведена і його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_1 щиросердечно розкаялася у скоєному, свою вину визнала повністю, сприяла розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, пом’якшуючими її покарання.

              Обставин, що обтяжують покарання винної судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 вчинила  злочин середньої тяжкості, а також обставини, які пом’якшують покарання винної, суд вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.

  В силу ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне звільнити підсудну ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком.

           Цивільний позов підлягає до задоволення в повному обсязі на підставі ст.1166 ЦК України.

    Речових доків немає.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винною  і призначити їй покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.

В силу ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1   від відбування покарання з іспитовим строком  1 рік.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1   до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду в розмірі 4015 грн.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя (підпис):