№2-1918-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“02” березня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої судді Спірідонової Т.В.
при секретарі- Потаніній О.О.
з участю позивача- Коваль О.І.
представника позивача- Гніздової Р.В.
представника відповідача- Клімика С.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 14.02.2008р. в м.Хмельницькому по вул. Толстого, ОСОБА_3, керуючи автомобілем “ГАЗ-53”, державний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем DАЕ WOO Lanos, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124 КпАП України. Відповідно до звіту матеріальний збиток, завданий позивачу, становить 4322 грн., вартість визначення матеріального збитку становить 340грн. Крім того, позивач зазнав моральних страждань внаслідок дорожнього транспортної пригоди, розмір моральної шкоди оцінює у 1000грн. Просить стягнути на відшкодування матеріальної шкоди 4662грн., на відшкодування моральної шкоди 1000грн. та судові витрати.
Позивач позовні вимоги змінив, просить стягнути на відшкодування матеріальної шкоди 4662грн., в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди у сумі 1000грн. відмовився.
Представник позивача позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 4662грн. визнав.
Третя особа- ОСОБА_3. повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справу у його відсутності.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.03.2010р. закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди у сумі 1000грн. у зв`язку з відмовою від позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Встановлено, що 14.02.2008р. в м.Хмельницькому по вул.Толстого, ОСОБА_3, керуючи автомобілем “ГАЗ-53”, державний номер НОМЕР_1, під час виконання повороту направо завчасно не дотримався правого бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «DАЕWOO Lanos», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який виконував аналогічний маневр з відповідного крайнього положення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Власником автомобіля «DАЕWOO Lanos», державний номер НОМЕР_2 є позивач ОСОБА_1 ОСОБА_3 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з Хмельницьким комунальним підприємством «Спецкомунтранс» та керував транспортним засобом “ГАЗ-53”, державний номер НОМЕР_1, при виконанні трудових обов’язків.
Відповідно до звіту про оцінку автомобіля від 04.03.2008р. матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «DАЕWOO Lanos», державний номер НОМЕР_2, складає 4322грн.36коп. Вартість визначення матеріального збитку становить 340грн., що підтверджується квитанцією.
Вказані обставини підтверджуються постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.2008р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124 КпАП України, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, копією трудової книжки ОСОБА_3, подорожним листом від 14.02.2008р., звітом про оцінку автомобіля від 04.03.2008р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Тому, на користь позивача слід стягнути з відповідача Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» на відшкодування матеріальної шкоди 4662грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.
Керуючись ст.ст. 10,60,179,88,209,213 ЦПК України, ст.ст.1172 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди- 4662грн., судовий збір у сумі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., всього-4833 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
- Номер: 6/642/149/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1918/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 6/642/150/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1918/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1918/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 6/727/106/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1918/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 6/632/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1918/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 6/462/62/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1918/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 6/462/218/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1918/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Спірідонова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 16.11.2018