Справа № 6-34/10 р.
У Х В А Л А
19 серпня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у склад: судді -Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: представника ДВС Саратського районного управління юстиції в Одеській області – Демченка Ю.В., стягувача – ОСОБА_2, боржника – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата подання виконуючого обов’язки начальника відділу ДВС Саратського районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
у серпні 2010 року в.о. начальника відділу ДВС Саратського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_3.
Подання він обґрунтував тим, що в провадженні відділу ДВС Саратського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист за № 2 -3780 від 03 жовтня 2008 року, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 34 928 гривень 05 копійок. Однак боржник від сплати боргу ухиляється, місце його мешкання та праці невідомо.
Під час розгляду справи представник відділу ДВС Саратського РУЮ просив залишити подання без розгляду, тому що боржник ОСОБА_3 з’явився у судове засідання та надав паспорт, згідно якого він зареєстрований в АДРЕСА_1.
Стягував ОСОБА_2 заперечував проти залишення подання без розгляду.
Боржник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає необхідним залишити подання без розгляду з таких підстав.
Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Саратського РУЮ від 10 грудня 2009 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-3780, виданого 03 жовтня 2008 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 34 928 гривень 05 копійок (а.с.3-4).
У відповіді адресної довідки адресного бюро ГУМВС України в Одеській області зазначено, що ОСОБА_3, 1979 року народження у м. Одесі та Одеській області не зареєстрований (а. с.10).
Між тим боржник ОСОБА_3 з’явився в судове засідання і надав паспорт, згідно якого з 25 квітня 1996 року і дотепер він зареєстрований в АДРЕСА_1.
Ст.42 ЗУ „Про виконавче провадження” передбачає, що розшук боржника за виконавчим документом про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’ю, оголошується судом за поданням державного виконаайя у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника.
За таких обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд вважає необхідним залишити подання без розгляду, роз’яснивши представнику відділу ДВС Саратського РУЮ, що у випадку усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.5, 10-11, п.5 ч.1 ст.207, ч.4 -6 ст. 209, ст. 210 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В:
подання виконуючого обов’язки начальника відділу ДВС Саратського районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
С У Д Д Я: